-Birinci Bölüm
-Haksız Tahrik Kavramı, Tanımı, Türleri Ve Düzenleniş Usulleri, Tarihi -Gelişimi-Karşılaştırmalı Hukuk Ve Türk Ceza Hukukundaki Durum
-Haksız Tahrik Kavramı 1
-Kavramı Ortaya Çıkaran Nedenler 1
-Terim Sorunu 2
-Tahrik Kavramına İlişkin Tanımlar 3
-Kavram Sorunu 4
-Suça Yöneltme Kavramı 4
-Suça Tahrik Kavramı 5
-Suça Tahrik Ve Haksız Tahrik Kavramlarının Karşılaştırılması 5
-Haksız Tahrik Tanımı, Türleri Ve Düzenleniş Usulleri 7
-Tanımı 7
-Türleri 9
-Genel Haksız Tahrik-Genel Bir Kural Olarak Uygulanma (Genellik Özelliği ) 9
-Genellik Özelliğinin Suçun Niteliği Bakımından İstisnası 11
-Genellik Özelliğinin Özel Haksız Tahrik Haline İlişkin Düzenleme Olması Bakımından İstisnası12
-Özel Haksız Tahrik 13
-Suç Bakımından Sınırlandırma 13
-Suç Mağdurları Bakımından Sınırlandırma 14
-Hafif Ve Ağır Haksız Tahrik 15
-Düzenleniş Usulleri 16
-Düzenleniş Yeri Olarak 16
-Ceza Sorumluluğuna Etkisinde İzlenen Yöntem Bakımından 17
-Haksız Tahrikin Tarihi Gelişimi 18
-Genel Olarak 18
-Ceza Hukuku Dönemleri 18
-İlk Ve Orta Zamanlar Ceza Hukuku Dönemi 18
-Genel Olarak 18
-İlkel Topluluklar Dönemi 19
-Hammurabi, İbrani, Manu Kanunları 20
-Eski Yunan Ceza Hukuku 21
-Roma Ceza Hukuku 21
-Cermen Ceza Hukuku 22
-Kanonik Hukuk 23
-Müşterek Ceza Hukuku Dönemi 24
-Yeni Zamanlar Ceza Hukuku Dönemi 24
-Karşılaştırmalı Hukukta Haksız Tahrik 25
-Federal Almanya 25
-Genel Olarak 25
-Kusur İlkesi 26
-Özel Haksız Tahrik 28
-Alman As.Ck. 28
-İsviçre 29
-Avusturya 30
-İtalya 31
-Fransa 32
-İngiltere 32
-Amerika Birleşik Devletleri 33
-Türk Ceza Hukukunda Haksız Tahrik 33
-Genel Olarak 33
-Cumhuriyet Öncesi Dönem 34
-İslâmiyet Öncesi 34
-İslâmiyet Dönemi 34
-Osmanlı Devleti Kanunları 36
-Cumhuriyet Sonrası Dönem. 36
-Genel Olarak 36
-Haksız Tahrik Maddesinin Tck.’Ndaki İlk Düzenlenişinden İtibaren Geçirdiği Değişiklikler 37
-Maddenin 1926 Tarihli Mülga 765 Sayılı Tck’da İlk Düzenlenişi 37
-1936 Tarihli Değişiklik 37
-1953 Tarihli Değişiklik 38
-Maddenin 5237 Sayılı Ytck.’Nda Halen Yürürlükteki Düzenlenişi 39
-Haksız Tahrik Konusunda Tasarı Çalışmaları Ve Gerekçeleri 39
-1987 Ve 1989 Tarihli Tasarı 39
-1997 Tarihli Tasarı 40
-2001 Tarihli Tasarı 41
-2004 Tarihli Tasarı 42
-İkinci Bölüm
-Haksız Tahrikin Psikolojik Ve Hukuki Esası
-Genel Olarak 45
-Haksız Tahrikin Psikolojik Esasını Açıklayan Kavramlar 45
-Genel Olarak 45
-Heyecan Kavramı 46
-Tanım 46
-Heyecana Yaklaşan Diğer Ruh Halleri İle Heyecan Arasındaki Farklar 47
-Heyecanın Etkileri 48
-Fiziksel Etkileri 48
-Davranışsal Etkileri 50
-İrade Üzerine Etkisi 51
-Heyecanın Etkilerinin İradi Bir Kararın Oluşumun Safhaları İle Açıklanması 52
-Heyecan Durumlarının Sınıflandırılma 53
-Haksız Tahrik Nedeni Olan Heyecan Çeşitleri 54
-Genel Olarak 54
-Karşılaştırmalı Hukukta 55
-Türk Ceza Hukukunda 55
-Hiddet 55
-Gazap 56
-Şiddetli Elem 57
-Suçlu Özellikleri Bakımından Sınıflandırmalar Ve Heyecan Halleri -İle İlişkileri 58
-İrade Özellikleri Bakımından 58
-Suçlu Tipleri Bakımından 59
-Haksız Tahrikin Manevi Unsuru 62
-Manevi Unsur Ve Tespitine İlişkin Görüşler 62
-Tıbbi Olarak Tahrik Kavramının Açıklanması 63
-Haksız Tahrikin Hukuki Esası 65
-Genel Olarak 65
-Sübjektif Görüş 65
-Sübjektif Görüşün Esası Ve Eleştirisi 65
-Sübjektif Görüşü “Kusuru Azaltan Bir Nedenle” Açıklayan Görüş 66
-Karşılaştırmalı Hukukta Haksız Tahrikin Hukuki Esasını Kusur Esasına Dayandıran Görüşler 68
-Sübjektif Kusur Belirtileri 68
-Objektif Kusur Belirtileri 68
-Objektif Görüşler 69
-Genel Olarak 69
-Tamamlanmamış Meşru Müdafaa Görüşü 69
-Takas Görüşü 69
-Karma Görüş 70
-Genel Olarak 70
-Sübjektif Ve Objektif Görüşleri Uzlaştıran Karma Görüş 71
-Karşılaştırmalı Hukukta Karma Görüşler 72
-“Objektif-Subjektif Kusur Belirtileri”Görüşü 72
-Haksız Tahriki “Kusur Ve Hukuka Aykırılığı Azaltan” Bir Nedenle Açıklayan Görüş 72
-Haksız Tahrikin Hukuki Esasını Suça Etkisi Bakımından Açıklayan -Görüşler 73
-Genel Olarak 73
-Suça Etkili Bir Neden Olduğu 74
-Kusura Etkili Bir Neden Olduğu 75
-Genel Olarak 75
-Kusurluluk Kavramı 75
-Kusurluluğun Niteliği Ve Kapsamı 76
-Kusurda Eylemin Esas Alınması 78
-Kusur Yeteneği Kavramı 78
-Tanımı Ve Unsurları 78
-İdrak Kabiliyeti Ve Algılama Yeteneği 79
-İrade Kabiliyeti, İrade Yeteneği 82
-Kusurluluk Ve Kusur Yeteneği Kavramları Arasındaki İlişki 83
-Ceza Sorumluluğu Ve Kusur Yeteneği Kavramları Arasındaki İlişki 84
-Haksızlığın İşleniş Şekilleri 85
-Genel Olarak 85
-Kast 86
-Kavram Ve Unsurları 86
-Heyecanın Kast Üzerine Etkisi 87
-Taksir 88
-Tanımı Ve Çeşitleri 88
-Olası Kast 89
-Bilinçli Taksir 90
-Bilinçsiz Taksir 91
-Heyecanın Taksir Üzerine Etkisi 91
-Amaç (Saik) Kavramı 92
-Hukuka Aykırılığı Azaltan Neden Olduğu 95
-Genel Olarak 95
-Hukuka Aykırılık Kavramı 95
-Kusur Ve Mazeret Kavramları 96
-Üçüncü Bölüm
-Haksız Tahrikin Koşulları Ve Çeşitleri
-Haksız Tahrikin Koşulları Konusunda Görüşler 99
-Karşılaştırmalı Hukuk 99
-Türk Ceza Hukuku 99
-Öğretideki Görüşler 99
-Yargıtay’ın Görüşü 101
-Haksız Tahrikin Koşulları 102
-Tahrik Teşkil Eden Bir Fiil Olması 102
-Tahrik Fiilinin Varlığı 102
-Tahrik Fiilinin İnsandan Kaynaklanması 103
-Tahrik Fiilinin İşleniş Özellikleri 105
-Genel Olarak 105
-Olumlu Ve Olumsuz Hareketler 105
-Birbiri Ardına Gelen (Tevali Eden) Hareketler 106
-Taksirli Eylemler 107
-Tahrik Fiilinin Yöneldiği Hedeflerin Özellikleri 108
-Karşılaştırmalı Hukukta 108
-Tahrik Fiilinin Hedefi 108
-Sanığın Şahsı Dışında Tahrik Oluşturan Diğer Hedefler 109
-Konusu İnsan Dışında Olan Tahrik Fiili Hedefleri 112
-Mefruz (Varsayılan) Tahrik 113
-Kavram Ve Tanımı 113
-Mefruz Tahriki Bir İndirim Nedeni Olarak Kabul Etmeyen Görüşler 113
-Mefruz Tahriki Bir İndirim Nedeni Olarak Kabul Eden Görüşler 115
-Yargıtay’ın Görüşü 116
-Tahrik Fiilinin Haksız Olması Koşulu 117
-Karşılaştırmalı Hukukta Durum 117
-Türk Ceza Hukukunda Haksızlığın Nitelikleri Ve Değerlendirilmesi 118
-Genel Olarak 118
-Haksızlığın Bir Suç Olup Olmaması 119
-Haksızlığın Ölçütleri 121
-Tahrik Fiilinden Önce Gerçekleşen Hareketlerin Haklığı Ve Haksızlığı Bakımından Çeşitli -Olasılıklar 123
-Genel Olarak 123
-Mağdurun Hareketinin Haksız Olması 123
-Mağdurun Hareketinin Haklı Olma Olasılıkları 124
-Genel Olarak 124
-Hakkın Kullanımına Dayanan Eylemler 127
-Yetki Ya Da Görevin Yerine Getirilmesi 128
-Failin Kendi Haksız Hareketiyle Olaya Neden Olması-İlk Haksız Eylemi Yapan Kişinin Kendisi -İçin Tahrik Mazeretini Öne Sürememesi Kuralı 131
-İlk Yapılan Haksız Eyleme Karşı Gerçekleştirilen Tepki Fiilinin Şiddetine Göre Olasılıklarkarşılıklı Tahrik Halleri 133
-Tepki Fiilinin Oransız Olmaması 133
-Tepki Fiilinin Oransız Derecede Ağır Olması-İlk Haksız Eylemi Yapan Kişinin Kendisi İçin Tahrik -Mazeretini Öne Sürememesi Kuralının İstisnası 134
-Karşılıklı Kusurlu Eylemlerde İlk Haksız Eylemde Bulunan Kişinin Belirlenememesi Durumu--Belirsizlik Durumunda Tarafların Her İkisinin De Tahrik İndiriminden Yararlandırılması Kuralı 136
-Tahrik Fiilinin Haksızlık Niteliği Konusunda Bazı Tartışmalar 138
-Suç Sayılan Ve Kanuni Takip Ve Yaptırıma Uğrayan Tahrik Fiilleri 138
-Tahrik Eyleminin Bağışlanmasından Ya Da Telafiye Yönelik Davranışlardan Sonra İşlenen -Fiiller140
-Ceza Bağışıklığı Olan Bazı Şahısların Eylemlerinin Haksızlığı 141
-Kusur Yeteneği Bulunmayanların Eylemleri 142
-Tahrik Fiilinin Failde Gazap Veya Şiddetli Eleme Neden Olması Koşulu 144
-Karşılaştırmalı Hukukta 144
-Türk Ceza Hukukunda 144
-Askerî Ceza Hukukunda 145
-Kanunda Yer Alan Düzenlemelerde Geçen Bazı Terimlere İlişkin Tartışma Ve Görüşler 146
-Buhran Terimi Konusunda 146
-Şiddetli Elem Terimi Konusunda 147
-Genel Olarak 147
-Şiddetli Elem Terimin Kanundan Çıkarılması Gerektiği Görüşü 147
-Şiddetli Elem Teriminin Kanunda Yer Alması Gerektiği Görüşü 148
-Gazap Ve Elem Halinin Tespiti Konusunda Görüşler 149
-Uygulama Konusunda Görüşler 149
-Tıbbi Bilirkişiden Yararlanılıp Yararlanılamayacağı Konusunda Görüşler 151
-Haksız Tahrikten Doğan Tepki Fiili 154
-Tepki Fiilinin Varlığı 154
-Tepki Fiilinin Zamanı 154
-Karşılaştırmalı Hukukta Durum 154
-Türk Ceza Hukukunda Durum 155
-As.Ck.’Da Durum 158
-Tepkinin Yönelimi 161
-Tepki Fiilinin Hedefinin Tahrik Eden Kimse Olması Koşulu 161
-Tepki Fiilinin Hedefinin Tahrik Edenden Başkaları Olabileceği Görüşü Ve Eleştirisi 162
-Tepki Fiilinin Hedefinin Tahrik Edenden Başkası Olması Halinin “Takdiri Bir İndirim Nedeni” -Olabileceği Görüşü 162
-Tepki Fiilinin Olumsuz Ve Haksız Bir Eylem Yapan Üçüncü Kişilere Yönelmesi Durumu 162
-Tepki Fiilinin Birden Çok Kişiden Sadece Birisine Yönelmesi Durumu 163
-Yargıtay’ın Görüşü 163
-Tepki Fiilinin Yöneliminde Hata 164
-Haksız Tahriki Oluşturan Fiil İle Gazap Veya Elem Hali Arasında Nedensellik Bağının Bulunması -Koşulu 166
-Nedensellik Bağı 166
-Failin Kişilik Yapısı İle Nedensellik Bağı Arasındaki
-İlişki 167
-Öğretideki Görüşler 167
-Karşılaştırmalı Hukuktaki Görüşler 168
-Askerî Yargıtay’ın Görüşü 169
-Tepki İle Tahriki Oluşturan Eylem Arasında Bir Oran Bulunması 169
-Genel Olarak 169
-Bir Oran Bulunmasına Gerek Olduğu Görüşü 169
-Bir Oran Bulunmasına Gerek Olmadığı Görüşü 170
-Yargıtay’ın Görüşü 172
-Hafif Ve Ağır Tahrik Ayrımı Konusunda Görüşler 174
-Genel Olarak 174
-Ayrıma Gerek Olduğu Görüşü 174
-Ayrıma Gerek Olmadığı Görüşü 175
-Tahrik İndirim Oranlarının Tespiti 176
-Mülga 765 Sayılı Tck.’Nun 51. Maddesinin Yürürlükte Olduğu -Dönemde176
-Uygulamada Hafif Haksız Tahrik Oluşturan Eylemler 178
-Aşağılayıcı Sözler Ya Da Alaycı Tavır Ve Davranışlar 178
-Sövme Ve Hakaret Ya Da Tehdit Oluşturan Sözler 179
-Önemli Boyutlara Varmayan Etkili Eylemler 179
-Ahlaka Ve Toplumsal Değerlere Aykırı Davranışlar 180
-Haksız Eylemin Üzerinden Zaman Geçmesi Durumu 181
-Öldürme Suçlarında Öldürülenden Gelen Adiyen Darp Ve Hakaret Eylemleri 181
-Hakkaniyet Ölçüsü İle Bağdaşmayan Hareketler 181
-Uygulamada Ağır Haksız Tahrik Oluşturan Eylemler 182
-Birbiri Ardına Gelen (Tevali Eden) Hareketler 182
-Kendisine Ya Da Yakınlarına Karşı Yapılan Ağır Darp Eylemleri, Toplu Saldırılar, Yaşamı Tehdit -Eden Eylemler 184
-Kendisine Ya Da Yakın Akrabalarının Irz Ve Namusuna Yönelik Suçlar 186
-Aile Birliğini Sarsıcı Davranışlar 186
-Cinsel Bağlılık Şeref Namus Ve Güvene Aykırı Davranışlar 187
-Konut Dokunulmazlığını Bozan Ya Da Aile Yaşamının Gizliliğine İhlal Eden Eylemler 188
-Ağır Şekilde Ticari Ve Sosyal İtibarı Sarsacak Boyutta Haksız Hareketler 188
-Adi Tahrik-Tepkide Orantısızlık-Ağır Tahrik 188
-Sorumluluğundaki Malvarlığına Yönelik Haksız Davranışlar 189
-5237 Sayılı Ytck.’Da Durum 189
-Hakimin Takdir Hakkı Ve Yargıtay Denetimi 191
-Hakimin Takdir Hakkı 191
-Takdir Hakkının Kullanılmasında Göz Önünde Tutulacak Kriterler 192
-Haksız Tahrik Konusundaki Yerel Mahkeme Kararlarının Denetimi 194
-Öğretide Hakimin Takdir Hakkının Denetlenmesi Gerektiği Konusunda Görüşler 194
-Hakimin Takdir Hakkının Denetlenmesi Gerektiğine İlişkin Yargıtayın Görüşü 195
-Öğretide Haksız Tahrik Türleri Ve İndirim Oranlarının Denetlenmemesi Gerektiği Konusunda -Görüşler 197
-Haksız Tahrik Türleri Ve İndirim Oranlarının Denetlenmesi Gerektiğine İlişkin Yargıtay Görüşü 198
-Yargıtay’ın Tahrikin Derecesinin Denetlenmesine İlişkin Kararlarına Muhalefet Gerekçesi 200
-Dördüncü Bölüm
-Haksız Tahrikin Diğer Hukuki Kavram Ve Suçlarla İlişkileri- Özel -Haksız Tahrik Halleri
-Haksız Tahrikin Diğer Hukuki Kavramlarla İlişkileri 203
-Genel Olarak 203
-Haksız Tahrik Ve Meşru Müdafaa (Yasal Savunma) 203
-Genel Olarak 203
-Haksız Tahrikin Meşru Müdafaaya Dahil Olduğu Görüşü 204
-Haksız Tahrikin Meşru Müdafaa Dışında Olduğu Görüşü 205
-Meşru Müdafaada Sınırın Aşılması (Aşırı Savunma) İle Haksız Tahrikin Birlikte Uygulanması -Konusunda Görüşler 207
-Yargıtay’ın Görüşü 209
-Haksız Tahrik Ve Taammüt (Tasarlama) 210
-Genel Olarak 210
-Psikolojik Görüş (Soğukkanlılık Teorisi) 212
-Kronolojik Görüş (Plan Kurma Teorisi) 213
-Yargıtay’ın Görüşü 214
-Taammüdün Hukuki Esasına İlişkin Olarak 214
-Haksız Tahrik Ve Taammüdün Birlikte Uygulanamayacağı 215
-Haksız Tahrik Ve Taammüdün Birlikte Uygulanabileceği 216
-Haksız Tahrik-Kan Gütme Ve Töre Saiki 218
-Genel Olarak 218
-Kan Gütme Saiki İle İşlenen Suçlarla Haksız Tahrikin Birlikte Uygulanması Konusunda -Görüşler219
-Yargıtay’ın Görüşü 220
-Haksız Tahrik-Töre Saikiyle Adam Öldürme Suçu 222
-Haksız Tahrik Ve Akıl Hastalığı 223
-Genel Olarak 223
-Haksız Tahrik Ve Tam Akıl Hastalığı 223
-Haksız Tahrik Ve Kısmi Akıl Hastalığı 224
-Haksız Tahrik Ve Yaş Küçüklüğü 225
-Genel Olarak 225
-Oniki Yaşını Doldurmamış Küçükler 226
-Oniki Yaşını Doldurmuş Onbeş Yaşını Doldurmamış Küçükler 227
-Onbeş Yaşını Doldurmuş Onsekiz Yaşını Doldurmamış Küçükler 227
-Haksız Tahrik Ve Takdiri Hafifletici Sebepler 227
-Genel Olarak 227
-Öğretide Farklı Nedene Dayalı Olarak Haksız Tahrik Ve Takdiri Hafifletici Nedenin Birlikte -Uygulanabileceği Görüşü 228
-Yargıtay’ın Görüşü 229
-Yargıtay’ın Haksız Tahrik Ve Takdiri İndirim Nedenlerinin Birlikte Uygulanabilirliği Konusundaki -Denetim Yetkisi 231
-Haksız Tahrik Ve İştirak 232
-İştirak Halinde İşlenen Suçlarda Kışkırtılan Fail Dışındaki Suç Ortaklarının Haksız Tahrikten -Yararlanamayacakları Kuralı 232
-Faillerin Her Birinin Ayrı Ayrı Tahrik Edilmiş Olmaları Ya Da Birine Yapılan Bir Hareketin -Diğerlerini Tahrik Etmiş Olma Olasılığında İki Kurumun Birlikte Uygulanabilirliği 234
-Haksız Tahrik Ve Cezaların İçtima 236
-Haksız Tahrik Ve Tekerrür 237
-Haksız Tahrikin Bazı Suç Türleri İle İlişkileri 238
-Genel Olarak 238
-Haksız Tahrik Ve Taksirli Suçlar 238
-Genel Olarak 238
-Taksirli Suçlarda Haksız Tahrikin Kabul Edileceği Görüşü 238
-Taksirli Suçlarda Haksız Tahrikin Kabul Edilemeyeceği Görüşü 240
-Yargıtay’ın Görüşü 241
-Haksız Tahrik Ve Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar 242
-Genel Olarak 242
-Kastı Aşan Suçlarla Haksız Tahrik Hükmünün Birlikte Uygulanabileceği 243
-Haksız Tahrik Ve Müteselsil(Zincirleme) Suçlar 243
-Genel Olarak 243
-Zincirleme Suçlarda Haksız Tahrikin Birlikte Uygulanması Konusunda Görüşler 244
-Haksız Tahrik Ve Kesintisiz (Mütemadi) Suçlar 246
-Genel Olarak 246
-Kesintisiz Suçlarla Haksız Tahrikin Birlikte Uygulanması Konusunda Görüşler 247
-Haksız Tahrik Ve Teşebbüs Aşamasında Kalan Suçlar 247
-Genel Olarak 247
-Teşebbüs Aşamasında Kalan Suçlarla Haksız Tahrikin Birlikte Uygulanabilirliği 248
-Haksız Tahrik Ve Şekli Suçlar 248
-Genel Olarak 248
-Şekli Suçlarla Haksız Tahrikin Birlikte Uygulanması Konusunda Görüşler 249
-Haksız Tahrik Ve Kabahat Türünden Suçlar 250
-Genel Olarak 250
-Kabahatler İle Haksız Tahrikin Birlikte Uygulanabileceği 251
-Kabahatler İle Haksız Tahrikin Birlikte Uygulanamayacağı 251
-Haksız Tahrik Ve Diğer Bazı Suçlar 252
-Genel Olarak 252
-Haksız Tahrik Uygulamasına Elverişli Ve Elverişsiz Suçlar 253
-Özel Haksız Tahrik Halleri 254
-Özel Haksız Tahrik Durumunda Uygulama 254
-Mülga 765 Sayılı Tck Yer Alan Özel Haksız Tahrik Halleri Ve 5237 Sayılı -Ytck’da Durum 254
-Genel Olarak 254
-Tck. 258/4.Maddesi 255
-Madde Metni Ve Hukuki Niteliği 255
-Maddenin Uygulanma Koşulları 256
-5237 Sayılı Ytck.’Nda Durum 257
-Tck. 272. Maddesi 258
-Madde Metni Ve Niteliği 258
-Maddenin Uygulanma Koşulları 259
-5237 Sayılı Ytck.’Nda Durum 261
-Tck. 461/Son Maddesi 262
-Madde Metni Ve Niteliği 262
-5237 Sayılı Ytck.’Nda Durum 263
-Tck. 462.Maddesine (Mülga) Göre Haksız Tahrik 263
-Madde Metni 263
-Maddenin Hukuki Niteliği 265
-Madde Düzenlemesine Yapılan Eleştiriler 267
-Maddenin Uygulanma Koşulları 267
-Tck. 485.Maddesine Göre Haksız Tahrik 269
-Madde Metni 269
-Mağdurun Haksız Eyleminden Kaynaklanan Hakaret Ve Sövme Suçları (Tck 485/1) 269
-Karşılıklı Tahrik (Tck. 485/2) 270
-Şiddet Kullanımı Sebebiyle Hakaret Ve Sövme (Tck. 485/3) 271
-5237 Sayılı Ytck.’Nda Durum 272
-Asck’da Haksız Tahrik 273
-Genel Olarak 273
-As.Ck. 92. Maddesindeki Özel Haksız Tahrike İlişkin Düzenleme 273
-As.Ck 92. Maddesinde Sayılan Askerî Suçlar Dışındaki Haksız Tahrik Durumlarında -Uygulama274
-As.Ck.’Daki “Az Vahim Hal” İle Tck. 29. Maddesinin Birlikte Uygulanabilirliği 275
-Cezanın Tespitinde Haksız Tahrik Uygulaması-Tenfiz-Bekletici -Mesele276
-Haksız Tahrikin Maddi Ve Manevi Tazminat Davalarında Uygulanması 279
-Haksız Tahrik İndirimi Konusunda Eleştiriler-Anayasa Mahkemesinin
-Haksız Tahrik Konusundaki Kararı
