Bu çalışmanın bir "ceza hukuku genel hükümler" kitabı olmadığı unutulmamalıdır. Yıllar içinde birikmiş olan sorularımızın büyük çoğunluğunu cevaplandırarak ve Yargıtay'ın kararlarına fazlaca yer vererek öğrencilerimize küçük bir katkıda bulunmak istedik.
Çalışmamız; Ankara, Uludağ ve Doğu Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültelerinde yapılmış ceza hukuku genel hükümler sınavlarının sorularını, pratik çalışmalarını ve derslerde kullanılan/kullanılacak Yargıtay kararlarını içermektedir.
Her başlığın altında, ayrıntıya girmeden ana hatlarıyla ilgili konuyu anlatmaya çalıştık. Yararlandığımız başlıca kaynaklara "genel" bir atıf yaptık ve ayrıntılı kaynakçayı ayrıca düzenledik. Her konuyla ilgili "klasik" soruları ve varsa "test" sorularını cevaplarıyla birlikte ilgili bölümün altına koyduk.
Tekrara düşmemek ve kitabın hacmini fazla genişletmemek için bazı klasik soruların çözümünü örnek niteliğindeki Yargıtay kararlarıyla birlikte öğrencilerimize bıraktık.
Başlangıçta, sadece kısa açıklamasını yaptığımız konuya ilişkin sorular sorabilmemize rağmen, konular ilerledikçe sorular karmaşıklaştı. Örneğin "iştirak" başlığı altına koyduğumuz sorularda, iştirakın yanında; içtima, teşebbüs, hukuka uygunluk nedenleri, hata, sapma ... ve başka birçok konuya ait sorun ele alındı.
Soru hangi biçimde yöneltilmiş olursa olsun (test-klasik) ilk yapılması gereken, çok dikkatli bir biçimde okumaktır. Soruda ve Yargıtay kararında hangi kurum ya da kurala dair bir değerlendirme ya da tartışma yapılmasının istendiği ancak dikkatli bir okumayla saptanabilir. Bu dikkat, sağlam bir alt yapı ve bilgiyle birleştiğinde, sonuca ulaşmamak için hiçbir sebep yoktur.
Öğrencilerimizin her türlü öneri ve eleştirisi bizi mutlu edecektir...
